Прочитал полную версию (ну или почти). Ночь подумал над «недоделанным» вариантом книги, и мысли стали более чёткими и конкретными. Так что когда читал «Человек-манипулятор. Внутреннее путешествие от манипуляции к актуализации», смог сфокусироваться на том, с чем я не согласен в книге, а с чем согласен. Но буду говорить только о том, что понял. А понял я не всё, так как путаность в рассуждениях и примерах осталась то ли по вине автора, то ли по вине переводчика.
Итак…
Автор вводит понятия манипулятора и актуализатора и раскрывает их сущность на протяжении всей книги. Также он утверждает, что в каждом человеке «живёт» как манипулятор, так и актуализатор. Манипулятор стремится контролировать себя и окружающих, актуализатор выражает свои искренние чувства, не пряча своих намерений от себя и людей. Эверетт Шостром утверждает, что манипулировать нехорошо, но иногда нужно для выживания. Поэтому важно поддерживать правильное соотношение этих частей личности.
Шостром утверждает, что манипулятор не хочет, чтобы о его чувствах знали, поэтому он их скрывает или заменяет, зачастую даже не догадываясь об этом. В этом и заключается основная проблема. Манипулятору плохо, но он не знает почему. Он не понимает, что невыраженные чувства и эмоции «перевариваются» организмом очень долго и в конечном итоге это приводит к различным расстройствам, как физиологическим, так и психическим.
Далее автор говорит, что люди выбирают себе авторитета, и пытаются стать таким же как он. Те черты, которые авторитет считает положительными, человек в себе хочет оставить, а остальные – уничтожить. В таких ситуациях он относится к себе как к вещи, то есть пытается отделить ненужную часть. Шостром приводит по этому поводу пример: не стоит отсекать себе левую руку только потому, что она работает хуже правой. *мне этот пример кажется неуместным, да и само утверждение неправдоподобно, так как это нормальный процесс воспитания в себе лучших качеств, без этого невозможно развиваться в нужном направлении*
В своей книге Эверетт Шостром говорит, что манипулятор считает человека вещью и тому, кем манипулируют, становится только хуже и обязательно причиняется вред. *весьма спорное утверждение*
Приводится классификация манипуляторов, которая включает 8 типов. Каждому типу соответствует тип актуализатора. Например, диктатор – лидер, тряпка – сопереживающий и так далее.
Автор всё время призывает быть самим собой и выражать истинные эмоции.
*Это просто невозможно, потому что неизвестно, что значит истинные. Личность человека формируется под влиянием различных факторов: родительское воспитание, сверстники, учителя и прочие. И если человек получил плохое воспитание (рукоприкладство считается нормой), то последствия могут быть совсем не такими, как говорит автор данной книги.*
Актуализатор представляется деятельным человеком, а манипулятор – немощным неудачником, который только и делает, что оправдывается. *это в корне не верно, о чём ранее сам же Шостром и говорил* Создаётся ощущение, что автор окончательно разделил эти две ипостаси, хотя ранее говорил о их совместном «проживании» в личности человека.
Но!!
Шостром называет самой ценной мыслью книги – необходимость осознавать манипуляции, как свои, так и чужие. Также он говорит, что очень важно научиться различить свои эмоции. *но совсем необязательно их буйно выражать в присутствии того человека, с которым они связаны*
Мне очень понравилась та часть, в которой автор говорит о детях. Там он не излагает теории, а лишь описывает манипуляции детей, родителей и учителей. Шостром затрагивает способы избежать манипуляций в жизни и заменить их сотрудничеством. И делать это нужно с младенчества.
Применительно к супружеской жизни, автор говорит, что нужно так же прямо выражать свои чувства. Если злой, значит, можно кричать и ругаться. Это якобы упростит отношения и откроет дорогу позитивным эмоциям. *на мой взгляд, это возможно только если партнёр приемлет такие отношения*
Постскриптум.На мой взгляд, книга противоречива, но полезна. Теория «хромает» в некоторых пунктах, но даёт понимание того, что крайне важно понимать, какие эмоции испытывает человек, чтобы не было психического застоя и сопутствующих проблем.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
А что думаете по этому поводу вы?